PUBBLICITA' - Bohemien Jazz Cafè

logo_bohemien

Ultimi commenti

Impianti pubblicitari del Comune: ruggine a caro prezzo PDF  | Stampa |  E-mail
Share
Martedì 23 Marzo 2010
Gli impianti pubblicitari del Comune di Bari: ruggine a caro prezzo
Guarda il video
47.000 euro spesi nel 2006. Altri 40.000 euro nel 2007. 47.000 nel 2008, per redigere un "progetto di manutenzione", fino ad aggiudicare un appalto di manutenzione degli impianti di affissione del Comune di Bari nel 2008, della durata di un anno e mezzo, per la somma di 200.000 euro.
E in questo video si vedono i risultati!
La storia degli impianti di affissione del Comune di Bari è una storia annosa, che affligge sia il decoro della città che l'incolumità delle persone.
In assenza di contratti di manutenzione, nel 2006 e nel 2007 si è provveduto solo con "interventi di somma urgenza per la pubblica incolumità", che si sono limitati alla rimozione di impianti pericolosi e al loro parziale rimpiazzo.
Fra l'altro, il contratto di manutenzione, aggiudicato solo nel 2008 (e ormai prossimo alla scadenza) non prevede la regolare manutenzione di tutti gli impianti, ma solo l'intervento della azienda appaltatrice su chiamata della Polizia Municipale.

In precedenza, ogni nuovo impianto era costato circa mille euro al Comune. Salta agli occhi che con duecentomila euro si sarebbero potuti sostituire oltre 150 impianti di ferro corrosi con altri più moderni in lamiera zincata, resistenti alle intemperie e che richiedono una minore manutenzione.
Ora gli impianti sono quasi tutti fatiscenti, completamente arrugginiti ed estremamente pericolosi. Come si nota nel filmato, alcuni poster (grandezza metri 6x3) hanno anche perso completamente alcune parti. Altri pannelli, completamente corrosi dalle colle e dalle intemperie, sono legati con fil di ferro e possiamo ben intuirne la pericolosità, quando soffia il maestrale!

La situazione fa rabbia tre volte: la prima, per l'estrema pericolosità (e abbiamo visto in un nostro precedente articolo quante volte il Comune di Bari venga chiamato a costituirsi in giudizio per risarcire i danni causati da strade dissestate, marciapiedi malmessi, opere pubbliche in carente stato di manutenzione); la seconda perchè gli impianti sono veramente indecorosi, ed  è un aspetto comune su tutto il territorio cittadino. La terza, infine, perchè le pubbliche affissioni potrebbero essere una fonte di guadagno per le già dissestate casse del Comune di Bari: un impianto di affissione comunale inutilizzabile perde i soldi pubblici e favorisce l'affissione sugli impianti privati che gli stanno di fianco...

Gianpaolo Chiarella
 

Commenti  

 
+2 # 2010-03-23 20:22
Che scempio. Forse vogliono proprio garantire introiti ai privati. Ma allora non è meglio che il comune tolga tutti i propri impianti? Almeno la gente non rischia di averli in testa, marci come sono!
Citazione
 
 
0 # 2010-09-09 07:50
Non e solo RUGGINE mò e anche violazione al dlg. 626/94 e smi. Vedasi verbale dell'Ispettorato del Lavoro e il filmato fatto da RTGP. del 28 AGOSTO del 2003 regolarmente depositato alla Procura di Bari in quanto di rilevanza Penale in senno ai decreti legislativi e dei D.P.R.. Vedasi la pubblicità emessa in questi giorni dalla Presidenza dei Ministri in materia di Sicurezza , il sig. Sindaco che fa davanti a due licenziamenti Illeciti in questa Materia . E per la sicurezza dei Cittadini "non a occhi per non vedere".
Citazione
 
 
0 # 2010-09-11 07:05
Le segreteria delle federazioni sindacali a conoscenza della situazione come a conoscenza la parte dirigenziale della Ripartizione del Personale e della direttore della ripartizione dei Tributi e dell'Asl/ba di competenza e il medico del lavoro di azienda sanitaria privata in merito ai ricorsi presentati il 28 agosto del Bari, 28 agosto 2000. di fronte a questa situazione di violazione hanno emesso un giudizio di inidonietà ad ogni proficuo lavoro in alternativa a non sanare le violazioni ancora attualmente visibili a danno da verificarsi anche i Cittadini.
Citazione
 
 
0 # 2010-09-13 06:56
"Verificarsi pericolo per i Cittàdini e all'altezza dei ragazzi.b54hn
Citazione
 
 
0 # 2010-09-13 20:51
Si chiede alla redazione IlBarometro, se sara fatta una intervista in merito all'articolo cosa e cambiato dal Bari,02 maggio 2000 al 23 marzo 2010 sino ad oggi Bari, lunedi 13 settembre 2010, a distanza di 10 ANNI, Al Sig. M. T.Direttore della Ripartizione dei Tributi.
Citazione
 
 
0 # 2010-10-16 11:49
COMUNICATO PUBBLICO - AL SIG. Sindaco di Bari - ALLA Giunta Comune di Bari.
Richiesta di rettifica Pubblicamentede lla presente Delibera di Giunta _ Albo Pretorio nr. 00028 - Onlai del Bari 28 Gennaio 2010 emessa dalle Signorie Vostre Pertanto si chiede in senno alla legge 241/90 e smi. e delle violazioni del dlg. 526/94 e smi.e del clg. 165/2001 e smi. non riportatedal 02 maggio 2000. Dei leggittimiricor sileggittimamen te presentati a seguitodelle azionidi pregiudizidi fronte al dlg.626/94 e smi. provvedimenti disciplinarisub iti da una serie di azioni illeggittimie ripetitivicon duelicenziament i non relazionatinell amedesima Delibera di Giuntadel 28 gennaio 2010 nr. 00028. Portata davanti al Giudice del Lavoro, non riportando i ricorsi dei licenziamenti e dei ricorsi del Bari, 04 luglio 2008 Prot. nr. 178827/V/1. segreteria Gab. Sindaco e del ricorso di impugnazione del Bari, 22 luglio 2008 tramite Avvocato del sindacato CGIL- FP. registrato con . Prot. nr. 206990/III/8. segreteria Gab. Sindaco. Come non Riportato il Verbale del Ispettorato del Lavoro di Bari. Notificato ilBari, 08 settembre 2000. AL Sig. M.... T........, che di seguito alla data del 02 maggio 2000 e stataevidenziat a la mala fede subita dal sig. M.... T........, con atti simili dai comportamenti del dirigente sig. M. T. che ad oggi sievidenziano anche nella Delibera di Giunta nr.00028 del 28 gennaio 2010relazionata da chi e che sia non conforme. Ai fatti subiti con oscuramento della determina dirigenziale albo Pretorio Prot. nr. 04874- Onlai del Baei, 10 luglio 2008 a seguito dei licenziamenti e degli stessi comportamenti contrari al diritto della persona umana e del lavoratore sul posto di lavor. COME CITATODAL MINISTERODELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO CHE CITA PUBBLICAMENTE " LA SICUREZZA DEL LAVORO LE SUL LAVORO DEL LAVORATORE LO PRETENDE CHI TI VUOLE BANE.
Citazione
 

Aggiungi commento


Codice di sicurezza
Aggiorna

Leggi anche: